Die ersten zwei Geräte wurden für heute erwartet von Apple. Das dritte nicht.

Mit über 20 Zuschauern saßen wir im Schulungsraum von M&M Trading hier in Hamburg. Sahen uns gemeinsam via Beamer die Live-Kommentierung der Macworld-Keynote durch Mac-TV an. Es gab leider keinen Livestream von Apple, daher waren wir auf den Kommentar-Stream angewiesen. Wir alle warteten darauf, daß diese verschiedenen Geräte vorgestellt werden würden.

Und dann kam ein Gerät. Das iPhone. Alles auf einmal. Nur besser. Schöner. Und vor allem einfacher als die Geräte aller anderen Hersteller - so zumindest das Versprechen.


Klick mich!

Mehr als die Hälfte der zweistündigen Keynote in San Francisco ging alleine für dieses Gerät drauf.

Es hat noch genau eine Taste. Eine Home-Taste. Alles andere ist ein neuartiger, patentierter Touchscreen mit einer neuen Mehrfinger-Bedienung. Ich bin gespannt, ob es wirklich der nächste Durchbruch in der Gerätebedienung ist nach Maus und TouchClickwheel. (Nachtrag:) Auf alle Fälle hat Apple begriffen, daß man nicht viel zuviele Tasten braucht, sondern vor allem die eigenen Finger. Und ein Gerät, das man damit intuitiv bedienen kann.

Wir waren alle platt, denn alles auf einmal hatten wir nicht in einem Gerät erwartet. Auf alle Fälle sah man dem einen oder anderen durchaus die Kauflust in den Augen aufblitzen, sofern ich diese denn sehen konnte (saß fast ganz hinten).

Genaue Details über das Gerät folgen in den nächsten Tagen, beeindruckend war es auf alle Fälle. Und nicht so teuer wie bisher im Markt vertretene ähnliche Geräte von Nokia und SonyEricsson.

An dieser Stelle nochmals vielen Dank an M&M Trading für die Bereitstellung von Technik, Räumlichkeit und Basis-Catering. Vor allem dafür, daß sie die durch einen speziellen 4-fach-Empfang Unterbrechungen in der Mac-TV-Kommentarsendung nahezu ausgeschlossen haben. ;-)

Anlässlich der Macworld Expo in San Francisco am Dienstag den 9. Januar, wird bei M&M in Hamburg, Bremen und Berlin gefeiert.

In richtiger Party-Stimmung wird gemeinsam mit den Kunden und Interessenten, die Keynote von Steve Jobs verfolgt.(Quelle: M&M:Trading! - Aktuelle Meldung)

Mehr zum Ereignis namens Macworld Expo 2007 gibts bei den Mac-Essentials.

Die Wohltätigkeitsorganisation von Bill Gates, die Bill & Melinda Gates Foundation, ist einem Bericht der Los Angeles Times zufolge in Unternehmungen verstrickt, die der Politik der guten Taten deutlich zuwiderlaufen. "Investieren mit blinden Augen" ("blind-eye investing") nennt das die Zeitung.

(...)

Die Stiftung soll nach Angaben der Los Angeles Times auch bedeutende Anteile an Firmen halten, die zu den schlimmsten Umweltverschmutzern in den USA und Kanada gehören (ConocoPhillips, Dow Chemical Co. und Tyco International Ltd.). Auch gehöre sie zu den Investoren bei Unternehmen, die für erkrankte Kinder mitverantwortlich sind, oder bei Pharmaunternehmen, die Preise für Medikamente gegen AIDS so hoch halten, dass sie für viele Patienten unerschwinglich sind. (...) (Quelle: heise online - Gates-Stiftung: Widersprüche in der Finanzpolitik)

Lesebefehl. Und sonst nix.

Und einen Querverweis auf einen alten Artikel.

Willkommen im Club derer,
denen klar ist, daß man online eben nicht auf sehr lange Sicht anonym sein kann - oder sein will. Außerdem ist online eben nicht getrennt von der "wirklichen Welt" - auch so ein Märchen, auf das viele zu Anfang reinfallen.

In meinen über 10 Online-Jahren habe ich wenige kennengelernt, die nie irgendwelche identifizierbaren Details herausgerückt haben - und viele, die irgendwann freiwillig (fast) alle Karten auf den Tisch gelegt haben, oft aus Neugier auf das Gegenüber.

Egal ob in Chats, Foren, Newsgroups oder nun als moderne Variante Blogs - ab einem gewissen Vertrautheitsgrad plaudern die meisten, die sich in einer Anonymität wähnen, mehr aus man eigentlich sollte. Und selbst wenn sie schweigsam bleiben, sagt mir ihr Computer mehr, als den meisten lieb ist.

Durch geschicktes Kombinieren von Infos aus meinen Blogstatistiken, selbstgetroffenen Aussagen der jeweiligen Personen und etwas Recherche (ok, das habe ich studiert ...) habe ich dieses Jahr bereits zwei verschiedene Personen deanonymisiert. Mehr kann ich nicht dazu sagen, da bereits zwei Angaben reichen würde, um den jeweiligen Fall recherchierbar zu machen.

Genutzt habe ich die Informationen nur in einem Fall, der andere war nicht wichtig, nur interessant, wie schnell sich jemand um Kopf und Kragen geschrieben hat.

Daher war für mich bei Beginn meines Blogs klar, was es in meinem Blog nicht geben würde: Texte über Dritte, die nicht in der Öffentlichkeit stehen wie ich, sind absolut tabu. Zu den Dritten gehören: Freunde, Verwandte, Kollegen, Firma, erkennbare Einzelpersonen (Nachtrag:) und alles, was diesen gleichgestellt ist.

Oder kurz gesagt: ich kann mich selbst mit allem outen, aber nicht andere, die davon nichts wissen.

Nachtrag: Mir selbst ist es schon passiert, daß mir bekannte Journalisten meine Pressetexte in der Grundtendenz ins Gegenteil verdreht haben (über zwei Verwertungsstufen). Da nützte alles Nachtelefonieren, Wütendsein und Fehlereingeständnisse des Journalisten nichts, draußen war draußen - in diesem Fall ein großes deutsches Wirtschaftsblatt. Das war nur der krasseste Fall ...

Und seitdem schaue ich noch genauer, was ich schreibe - privat wie beruflich. Sollte man als Blogger auch tun - nein, den wollte ich mir nicht verkneifen. (Quelle: Kommentar von mir bei der nachtschwester)

Obiges schrieb ich vor etwas über zwei Monaten. Hat immer noch Gültigkeit. Und sollte jedem Internet-Benutzer vor der Erstbenutzung von irgendwas im Internet als Zwangslektüre in die Hand gedrückt werden.