Menschenrechte & Zensur: Yahoo & flickr
(Rubrik: Freiheit)
Nachricht 1:
Die Aktionäre des Internetdienstleisters Yahoo sind den Empfehlungen des Vorstands gefolgt und haben auf ihrer Hauptversammlung (PDF-Datei) zwei Anträge abgelehnt, die das Unternehmen zu mehr menschenrechtlichem Engagement antreiben sollten. Die von Amnesty International unterstützten Anträge verlangten zum einen Widerstand gegen Zensurbestrebungen in Ländern wie China und zum anderen die Installation eines firmeninternen Kommitees für Menschenrechte. (Quelle: heise online - Yahoo-Aktionäre lehnen Menschenrechtsanträge ab)
Nachricht 2:
Im Zuge der Eröffnung internationaler Filialen hat der Fotodienst Flickr Filter aktiviert. Benutzern aus Deutschland, Singapur, Hongkong oder Korea zeigt Flickr laut FAQ Fotos, die als "moderate" ("mittel") oder "restricted" ("eingeschränkt") markiert sind, nicht mehr über die Suchfunktion an: "Wenn Sie eine Yahoo-ID aus Singapur, Deutschland, Hongkong oder Korea verwenden, können Sie aufgrund der dortigen Geschäftsbedingungen die sichere Suche nicht abschalten. [...] Die Filter für die sichere Suche greifen auch dann, wenn Sie sich auf Flickr bewegen. Wenn Sie beispielsweise auf ein Foto stoßen, das nicht in Ihre Einstellungen passt, werden Sie dieses Foto nicht sehen. (Wenn Sie angemeldet sind, werden Sie nach einer Warnung trotzdem das Foto sehen können, außer, wenn der Inhalt 'eingeschränkt' ist und Sie unter 18 Jahre alt sind)." (Quelle: heise online - Ärger um neue Flickr-Filter)
Vor knapp über einem Jahr hatte ich bereits überlegt, wie ich von Yahoo (und seinem Tochterunternehmen flickr) aufgrund der Yahoo-Firmenpolitik wegkommen könnte - die Suche verlief nicht wirklich erfolgreich.
Mittlerweile steigt flickr selbst in das Zensur-Business ein, wie ich gestern in oben zitierten Artikel lesen konnte. Es glauben zwar noch viele daran, daß man flickr zur Rücknahme bewegen dürfte, für mich ist jedoch diese Firma einfach unten durch.
Wer aktive Zensurmaßnahmen einführt und seine Benutzer bei dieser Gelegenheit auch noch zur Selbstzensur zwingt (wer seine Bilder nicht kategorisiert, wird in die schlechteste Inhaltskategorie geworfen), hat seine Glaubwürdigkeit als Unternehmen der "freien" Wirtschaft bei mir verspielt, selbst wenn er diese Maßnahme zurücknehmen würde.
Mal schauen, wie ich den Umstieg auf was anderes nun endlich hinbekomme - einfach wird es nicht, jedenfalls in technischer Hinsicht.
Nachtrag, 14.06.2007, 13:05 Uhr:
So, ein erster Versuch nach guter alter Web 1.0-Manier steht bereit unter:
http://home.arcor.de/macsico/index.html
Ich hatte bereits vor einiger Zeit mit dem Programm "Galerie" experimentiert, und der Arcor-Account lungerte auch noch irgendwo herum, also war das fix umgesetzt.
Nachtrag, 14.06.2007, 16:01 Uhr:
Der Download der flickr-Strukturdaten (Kommentare, Sets, usw.) läuft sowohl bei mir als auch bei anderen. Man beachte vor allem die letzten Sätze des SPIEGEL-Artikels.
Die Aktionäre des Internetdienstleisters Yahoo sind den Empfehlungen des Vorstands gefolgt und haben auf ihrer Hauptversammlung (PDF-Datei) zwei Anträge abgelehnt, die das Unternehmen zu mehr menschenrechtlichem Engagement antreiben sollten. Die von Amnesty International unterstützten Anträge verlangten zum einen Widerstand gegen Zensurbestrebungen in Ländern wie China und zum anderen die Installation eines firmeninternen Kommitees für Menschenrechte. (Quelle: heise online - Yahoo-Aktionäre lehnen Menschenrechtsanträge ab)
Nachricht 2:
Im Zuge der Eröffnung internationaler Filialen hat der Fotodienst Flickr Filter aktiviert. Benutzern aus Deutschland, Singapur, Hongkong oder Korea zeigt Flickr laut FAQ Fotos, die als "moderate" ("mittel") oder "restricted" ("eingeschränkt") markiert sind, nicht mehr über die Suchfunktion an: "Wenn Sie eine Yahoo-ID aus Singapur, Deutschland, Hongkong oder Korea verwenden, können Sie aufgrund der dortigen Geschäftsbedingungen die sichere Suche nicht abschalten. [...] Die Filter für die sichere Suche greifen auch dann, wenn Sie sich auf Flickr bewegen. Wenn Sie beispielsweise auf ein Foto stoßen, das nicht in Ihre Einstellungen passt, werden Sie dieses Foto nicht sehen. (Wenn Sie angemeldet sind, werden Sie nach einer Warnung trotzdem das Foto sehen können, außer, wenn der Inhalt 'eingeschränkt' ist und Sie unter 18 Jahre alt sind)." (Quelle: heise online - Ärger um neue Flickr-Filter)
Vor knapp über einem Jahr hatte ich bereits überlegt, wie ich von Yahoo (und seinem Tochterunternehmen flickr) aufgrund der Yahoo-Firmenpolitik wegkommen könnte - die Suche verlief nicht wirklich erfolgreich.
Mittlerweile steigt flickr selbst in das Zensur-Business ein, wie ich gestern in oben zitierten Artikel lesen konnte. Es glauben zwar noch viele daran, daß man flickr zur Rücknahme bewegen dürfte, für mich ist jedoch diese Firma einfach unten durch.
Wer aktive Zensurmaßnahmen einführt und seine Benutzer bei dieser Gelegenheit auch noch zur Selbstzensur zwingt (wer seine Bilder nicht kategorisiert, wird in die schlechteste Inhaltskategorie geworfen), hat seine Glaubwürdigkeit als Unternehmen der "freien" Wirtschaft bei mir verspielt, selbst wenn er diese Maßnahme zurücknehmen würde.
Mal schauen, wie ich den Umstieg auf was anderes nun endlich hinbekomme - einfach wird es nicht, jedenfalls in technischer Hinsicht.
Nachtrag, 14.06.2007, 13:05 Uhr:
So, ein erster Versuch nach guter alter Web 1.0-Manier steht bereit unter:
http://home.arcor.de/macsico/index.html
Ich hatte bereits vor einiger Zeit mit dem Programm "Galerie" experimentiert, und der Arcor-Account lungerte auch noch irgendwo herum, also war das fix umgesetzt.
Nachtrag, 14.06.2007, 16:01 Uhr:
Der Download der flickr-Strukturdaten (Kommentare, Sets, usw.) läuft sowohl bei mir als auch bei anderen. Man beachte vor allem die letzten Sätze des SPIEGEL-Artikels.
10 Kommentare - Kommentar verfassen - 695 Artikelaufrufe
patrickschulze (anonym) - 14. Jun, 12:53
eine nachricht für caterina fake?
www.flickr.com/photos/caterina/527995365/
www.flickr.com/photos/caterina/527995365/



Meine Zwischenlösung setzt auf "Galerie"" (nicht Gallery!) - ein Programm, das meine gesammelten Fotos inklusive Titel und Anmerkungstext direkt aus iPhoto komplett in eine Serie von statischen HTML-Seite ausgibt. Für eine dynamische Lösung auf einem Server mit PHP und MySQL habe ich noch zu wenig Ahnung - und keinen passenden Server dazu.
Im Prinzip also das gleiche Ablauf wie bisher mit dem FlickrExporter, bloß dieses mal ohne Tags - ich mache mir die Mühe doch nicht zwei Mal ...
30 Fotos im Monat ist OK, aber für mich als Umsteiger mit ca. 280 Bildern würde das mit einem Free Account doch etwas länger dauern im ersten Anlauf.
Allerdings habe ich immer weniger Lust, meine Fotos massenhaft online zu stellen, stelle ich mittlerweile fest ... mal sehen.
Massenhaft online stellen bei anderen Anbietern mag ich jetzt auch nicht mehr so unbedingt. Ich schau mir das mal eine Zeit an - und irgendwann werde ich wahrscheinlich sowieso eine eigene Galerie mit Wordpress o.ä. machen.
Aufgrund des Hinweises in deinem Blog habe ich 23hq doch noch einmal genauer betrachtet. Außerdem habe ich doch noch ein Plug-in/Programm zum Hochladen direkt aus meiner Fotoverwaltung gefunden, freundlicherweise kostenfrei - PictureSync arbeitet mit irren vielen Fotodiensten zusammen.
Nach wildem Herumsuchen habe ich darin auch die Funktion des Verkleinerns vor dem Hochladen gefunden, und nun bläst er gerade fröhlich alles hoch in den Free-Account. Braucht angeblich über eine Stunde dafür, aber bei 272 Bildern wollen wir mal nicht so sein, nech?
Blöd bei 23hq ist das Fehlen von Titeln - da ist mir schleierhaft, warum ausgerechnet das fehlt, aber alles andere vorhanden ist?!?
Keine Titel - doof. Da ich immer mit Titeln und Titelnummern arbeite, geht doch ne Menge verloren. Andererseits ist 23hq der erste Dienst, der nahezu alle für MICH wichtigen flickr-Möglichkeiten unterstützt.
Schneller als flickr - gut.
Alles auf deutsch - gut. Und ihr seid zu spät, liebes flickr ;-)
Die Bildrsammlung auf der Arcor-Homepage werde ich trotzdem weiterführen - man weiß ja nie ... Außerdem wird auch die aus iPhoto gefüttert, es ist also keine zusätzliche Arbeit, nur zusätzliche Wartezeit, bis der Job vom Computer durchgezogen ist.
In den ersten zwei Monaten hat man übrigens ein höheres Kontingent um sein Archiv dort unterbringen zu können. Danach dann limitierter Upload.