<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://macsico.twoday.net/rss2html.xsl" type="text/xsl"?>
<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://macsico.twoday.net/">
    <title>Macsico. Und sonst nix. (Nicht immer objektiv, nicht immer folgerichtig, teilweise sogar vollkommen subjektiv.) : Rubrik:Ueber_dieses_Weblog</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/</link>
    <description>Nicht immer objektiv, nicht immer folgerichtig, teilweise sogar vollkommen subjektiv.</description>
    <dc:publisher>Macsico</dc:publisher>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:date>2008-09-11T04:20:05Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    <cc:license rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/de/" />

    <image rdf:resource="http://static.twoday.net/macsico/images/icon.jpg" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/5179445/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/5173494/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/5071969/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/4995814/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/4973850/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/4949677/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/4694325/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/4574463/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/4410679/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/4278224/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/3722134/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/3533157/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/3334499/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/3275384/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://macsico.twoday.net/stories/3213718/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://static.twoday.net/macsico/images/icon.jpg">
    <title>Macsico. Und sonst nix.</title>
    <url>http://static.twoday.net/macsico/images/icon.jpg</url>
    <link>http://macsico.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/5179445/">
    <title>Umzugsanleitungen: twoday nach Wordpress</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/5179445/</link>
    <description>Ich muss mich &lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/stories/5173494/#5177222&quot;&gt;&lt;u&gt;korrigieren&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; - es gibt doch schon ein paar (wenige) Umzügler von twoday nach Wordpress. Allerdings sind einige der damals aufgetauchten Probleme heute schon nicht mehr in WP vorhanden, daher hatte ich sie dann doch nicht für meine Tests vollständig ausgewertet. Fellowpassenger hätte mir bei genauerem Lesen einige Flüche ersparen können. ;-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber der Vollständigkeit halber liste ich sie hier mal auf, inklusive meiner Beurteilung:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://fellowpassenger.de/2006/02/01/virtueller-umzug-fur-fortgeschrittene/&quot;&gt;http://fellowpassenger.de/2006/02/01/virtueller-umzug-fur-fortgeschrittene/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Ist sehr ähnlich wie mein Weg, kompakter geschrieben, allerdings schon teilweise veraltet, da WP mittlerweile besser importiert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://citronengras.de/erfahrungsbericht-mein-blogumzug-von-twodaynet-nach-wordpress/&quot;&gt;http://citronengras.de/erfahrungsbericht-mein-blogumzug-von-twodaynet-nach-wordpress/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Baut auf obigem Artikel auf und hatte damals ebenfalls mit Fehler in WP zu kämpfen, die nach meiner Erfahrung so nun nicht mehr vorhanden sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/stories/5071969/&quot;&gt;http://macsico.twoday.net/stories/5071969/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Mein eigene Umzugsanleitung hatte sich vorzugsweise mit den Problemen von der twoday-Seite herumgeschlagen, meinen Hinweis mit der Umstellung von createtime zu modifytime habe ich noch nirgendwo anders gefunden. Probleme auf dem Webserver hatte ich noch nicht, insofern hat wohl die weitergehende Entwicklung von WP da scheinbar einige Stolpersteine ausgeräumt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was bisher keiner gelöst hat - das Umschreiben der internen Links von twoday-Notation (ID-Vergabe bei Erstellung des Artikels) auf WP-Möglichkeiten (ID, Pfad, Titel, eigenens Konstrukt/Mix) ist noch ein offener Punkt. Gegenwärtig kann dieser nur durch viel Fleißarbeit, oder durch ein geniales Skript angepasst werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die twoday-Export-Datei im MT-Format gibt leider keine IDs mit, so daß im Grunde nur eine Art Text-Dump entsteht. Immerhin einer, der menschenlesbar bleibt. Der WP-Export beschränkt sich nämlich bisher nur auf das WP-eigene Format WXR, welches nach Angaben von Menschen mit mehr Ahnung als ich zwar XML ist, aber dafür diverse Regelverletzungen aufweist. Nicht wirklich befriedigend.</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2008-09-09T10:40:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/5173494/">
    <title>Überraschend</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/5173494/</link>
    <description>Erst aus einem anderen twoday-Blog erfuhr ich heute abend, daß twoday ohne Vorwarnung Werbe-Banner in die kostenlosen Weblogs &lt;a href=&quot;http://info.twoday.net/stories/5156784/&quot;&gt;&lt;u&gt;geschaltet&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; hat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Diese sind aber nur sichtbar, wenn man über eine der einschlägigen Suchmaschinen hier im Weblog ankommt, nicht über Bookmarks oder direkte Adressaufrufe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da ich selbst durch AdBlock, Privoxy und je nach Browser auch noch durch Referrer-Unterdrücker vor 99% aller Werbebanner geschützt bin, musste ich selbst erstmal alles mögliche abschalten, damit ich selbst auch mal die Werbung sehen konnte. Sieht gruselig aus, fräst sich direkt oberhalb des ersten Artikels direkt ins Layout rein. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nun gut, kostenlose Dienste wollen auch finanziert werden, das ist mir auch klar. Allerdings auf diese spannende Idee erst nach &lt;b&gt;Jahren&lt;/b&gt; des überwiegend kostenlosen Betriebs zu kommen, will mir nicht so ganz in den Kopf. Und die Vorwarnzeit von ca. 1 Tag ist alles andere als offene Kommunikation mit den betroffenen Kunden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das twoday-Upgrade Richtung Bezahlblog kommt für mich nicht in Frage, da die angebotene Leistung und deren Preis nicht wirklich konkurrenzfähig sind im Vergleich zu anderen Lösungen. Insofern sind meine &lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/stories/5071969/&quot;&gt;&lt;u&gt;Vorarbeiten&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; bezüglich eines Datenexports nun urplötzlich auf eine andere Art doch nützlich geworden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber ich lasse mir Zeit mit dem Weggehen. Es drängt nicht, ist bloß in der Prioritätenliste einfach ein paar Positionen nach oben gerutscht.</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2008-09-06T19:46:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/5071969/">
    <title>Umstieg von twoday auf Wordpress: erste Erfolge (Update 4)</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/5071969/</link>
    <description>An einen Umstieg Richtung Wordpress denke ich ja schon länger. Vor allem, weil sich twoday aus meiner Sicht nicht mehr wirklich technisch entwickelt, so daß neue Möglichkeiten auf anderen Plattformen auftauchen, aber nicht hier - zumindest aus Endanwendersicht.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nun habe ich mich erneut an einen Export aus twoday und einen Import in das populäre Wordpress gewagt. Dazu habe ich eine lokale MAMP-Installation (vergleichbar LAMP/XAMPP) und ein lokales Wordpress 2.6 installiert.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Meine bisherigen Probleme und Lösungen:&lt;br /&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;b&gt;Wordpress&lt;/b&gt; (WP) importiert unsystematisch einzelne Artikel mit einem falschen Erstellungs-Datum und setzt alle einheitlich auf den 01.01.1970, welches zugleich der Beginn jedes Kalenders auf UNIX-Systemen ist. Ein Muster ist nicht erkennbar, so daß jeder davon betroffene Artikel von Hand in WP nach bearbeitet werden muss.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;b&gt;twoday&lt;/b&gt; exportiert Blogeinträge und Kommentare im Movable-Type-Format. So weit, so gut, aber leider lassen sie etwas weg, was beim Import in WP jedoch dringend notwendig ist: den Veröffentlichungsstatus (draft/publish). Wenn dieser nicht für jeden einzelnen Artikel auf &quot;publish&quot; gesetzt ist, werden automatisch beim WP-Import alle Artikel auf &quot;draft&quot; gesetzt. Somit erscheint aus dem Stand kein Artikel online, und man müsste jeden Artikel von Hand veröffentlichen, damit er überhaupt nach draußen sichtbar wird. Ziemlich dussliges Problem eigentlich.&lt;br /&gt;Alternativ fügt man einfach zu jedem Eintrag im Meta-Daten-Abschnitt &lt;a href=&quot;http://www.sixapart.com/movabletype/docs/mtimport&quot;&gt;&lt;u&gt;&quot;STATUS: publish&quot;&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; hinzu. Ich habe das mit &quot;Suchen und Ersetzen&quot; in einem Texteditor gemacht, denn sobald man das im entsprechen twoday-Skin-Editor anpassen möchte, verdreht twoday beim Export die Zeilenende-Kennungen Richtung Windows-CR/LF, wo vorher noch UNIX-LF standen. Sieht im Texteditor bescheuert aus, da plötzlich mehrzeilige Einträge auf eine Zeile zusammengeklatscht werden.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;b&gt;twoday&lt;/b&gt; exportiert die URLs eines Kommentar-Schreibers mit dem falschen Feldbezeichner &quot;EMAIL:&quot;. WP macht daraus beim Import dann folgerichtig &quot;mailto:&quot;-Links, so daß natürlich kein alter Link mehr funktioniert. Auch das habe ich im Texteditor mit &quot;Suchen und Ersetzen&quot; korrigieren müssen, weil der Eingriff in den twoday-Skin wieder das obige Problem nach sich zieht.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;b&gt;twoday&lt;/b&gt; exportiert alle Zitate mit der HTML-Tag &quot;cite&quot; - leider versteht WP aber nur &quot;blockquote&quot;. Auch das ein Fall für &quot;Suchen und Ersetzen&quot; ...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;Soweit meine ersten Erkenntnisse, was man bei einem echten Umzug auf ein öffentliches WP-Blog zu beachten hätte. Gegenwärtig steht es 2:1, wenn man die Anzahl der Stolpersteine von twoday vs. Wordpress mal aufsummiert. Gefühlt entspricht dieses Ergebnis auch meinen bisherigen Erfahrungen - twoday macht mir zur Zeit mehr Probleme, als daß es sie löst.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;


&lt;b&gt;Nachtrag, 20.07.2008, 22:07 Uhr:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Äh, Verwirrung macht sich bei mir breit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe mich nochmal an den twoday-Export-Skin-Editor gewagt, aber dieses Mal habe ich mich nicht von den seltsamen Status-Meldungen (diff .... reset) ins Bockshorn jagen lassen. Es sah für mich bisher so aus, als wenn die Änderungen im Beitrags-Skin auch automatisch in die anderen vererbt werden würde - Pustekuchen!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mein &quot;Mut&quot; wurde belohnt!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn man nicht nur im Export-&lt;b&gt;Beitrags&lt;/b&gt;-Skin Änderungen vornimmt, sondern explizit auch im Export-&lt;b&gt;Kommentar&lt;/b&gt;-Skin und &lt;strike&gt;den restlichen beiden Skins&lt;/strike&gt; dem Antwort-auf-Kommentar-Skin obige Änderungen (STATUS hinzufügen und EMAIL zu URL verändern) vornimmt, klappt plötzlich fast alles! BLOCKQUOTE muss aber nach wie vor umgewandelt werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Jahr 1970 ist verschwunden, und alle Beiträge werden automatisch in WP veröffentlicht. Kommentatoren-URLs sind nun alle korrekt. Ein Problem ist geblieben - Beiträge, die erst vor kurzem verändert worden, rutschen plötzlich aus der Vergangenheit in die Gegenwart, da nicht mit dem Erstellungsdatum, sondern mit dem Änderungsdatum exportiert wurde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dürfte aber kein allzu großes Problem mehr sein. ;-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Nachtrag, 20.07.2008, 23:49 Uhr:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
So, hat nun geklappt, nun ist mir wenigstens klar, warum meine twoday-Export und WP-Import-Versuche seit über einem Jahr stets  wenig erfolgreich verliefen. Die Export-Skins hier in twoday sind schlicht und einfach unvollständig, um es mal sehr freundlich auszudrücken. Natürlich können MT-Exportskripte nicht alle Eventualitäten der vielen anderen Zielsysteme umfassen, aber der EMAIL-URL-Fehler ist schon eher unschön. Auch das modifytime-createtime-Problemchen sollte eigentlich nicht sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nachdem ich alle oben aufgezählten Problemzonen umschifft habe, ist eigentlich in erster Linie Fleissarbeit gefragt:

&lt;ul&gt;  
&lt;li&gt;neuen Webspace finden, der den Mindestanforderungen für Wordpress entspricht und nicht zu teuer ist&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;viele Bilder-URLs umschreiben, da ich anfangs leider alles bei twoday hochgeladen habe und nicht zu externen Hostern&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;neuen Veröffentlichungs-Workflow erstellen&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Wordpress-Einarbeitung, schließlich soll ja mehr möglich sein ...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;br /&gt;


&lt;b&gt;Nachtrag, 06.09.2008, 22:19 Uhr:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Schritte zum korrekten Export aus Twoday:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) Aufruf der Export-Seite (natürlich im jeweiligen Blog):&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/modMtImExport&quot;&gt;http://macsico.twoday.net/modMtImExport&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2) Nach ganz unten scrollen, dann im Abschnitt &quot;Ändern des Exportformats&quot; auf den &lt;b&gt;hier&lt;/b&gt;-Link klicken&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3) Skin &quot;Beitrag&quot; auf folgende Einträge hin ändern:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.carsten-muerau.de/ImageForWebLogs/ForMacsico/2008-09-06_01-twoday-Export-Skin-Beitrag.jpg&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4) Skin &quot;Kommentar&quot; auf folgende Einträge hin ändern:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.carsten-muerau.de/ImageForWebLogs/ForMacsico/2008-09-06_02-twoday-Export-Skin-Kommentar.jpg&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5) Skin &quot;Antwort auf Kommentar&quot; auf folgende Einträge hin ändern:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.carsten-muerau.de/ImageForWebLogs/ForMacsico/2008-09-06_03-twoday-Export-Skin-Antwort-auf-Kommentar.jpg&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dann wie weiter oben beschrieben im Texteditor nachbearbeiten, und schon mag Wordpress die Import-Datei viel lieber ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Keine Gewähr - so hat es aber bei mir funktioniert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Nachtrag, 09.09.2008, 17:10 Uhr:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Habe nachträglich eine &lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/stories/5179445/&quot;&gt;&lt;u&gt;Übersicht&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; über bisher entdeckte Umzugsanleitungen erstellt.</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2008-07-20T17:32:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/4995814/">
    <title>1000 Tage Weblog</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/4995814/</link>
    <description>So, nun hat dieses Weblog auch genullt:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.carsten-muerau.de/ImageForWebLogs/ForMacsico/2008-06-16_Weblog-Statistik-1000-Tage.jpg&quot; alt=&quot;Weblog-Statistik Macsico-Weblog 1000 Tage&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mal sehen, was man noch für sinnlose Jubiläen erzeugen kann, nachdem vor einem dreiviertel Jahr das &lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/stories/4278224/&quot;&gt;&lt;u&gt;Zweijährige&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; für dieses Blog geschlagen hatte. ;-)</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2008-06-15T22:48:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/4973850/">
    <title>Dies ist ein fußballfreies Blog (again)</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/4973850/</link>
    <description>für die nächsten Wochen. Wenn, dann werden hier Randerscheinungen betrachtet, aber das Geschehen auf dem Spielfeld ist hier nicht vorgesehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &lt;br /&gt;
Tja, Menschen tun halt gerne sich &lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/stories/2145896/&quot;&gt;&lt;u&gt;wiederholende&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; Dinge. ;-)</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2008-06-06T12:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/4949677/">
    <title>Neue Blog-Kategorie: Mobiltelefonie und Datenfunk</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/4949677/</link>
    <description>Nachdem sich obiges Thema immer häufiger in dieses Weblog geschlichen hat, habe ich diverse alte Postings in diese neu angelegte Kategorie umgeschichtet. Außerdem ist es sowas wie mein öffentliches Notizbuch zu diesem Thema, das ich auch selbst gerne von überall her konsultiere.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Natürlich wäre mir das mit einem Tagging-basierten Weblog nicht passiert, aber soweit bin ich noch nicht.</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2008-05-26T10:53:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/4694325/">
    <title>Immer mehr Twoday-Serverfehler (Update 2)</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/4694325/</link>
    <description>Da ich seit 24 Stunden keine Antwort mehr auf einen Kommentar eintragen kann, ohne immer in einer (mehr als dusseligen!) Fehlermeldung zu landen, wollte ich daher ein Hinweisposting als Ersatz erstellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das geht mittlerweile auch nicht mehr mittels meines Standard-Browsers (andere Fehlermeldungen: maximum thread count erreicht - mein Liebling hier ...). Im Twoday-Hilfe-Forum wird das Problem auch von anderen diskutiert, scheinbar ist es ein Cookie-Problem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Daher versuche ich nun mittels des Flock-Blogeditors und XML-RPC, hier eine Nachricht abzuwerfen. Mal sehen, ob wenigstens das klappt ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Nachtrag, 11.02.2008, 01:46 Uhr:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Ja es klappt. Besser als erwartet. Mal gucken, ob Flock jetzt vielleicht abgesehen von Sonderfällen mein  Standard-Blog-Editor wird. HTML-Entitäten werden nun deutlicher lesbarer im Text verarbeitet als noch in der Version 0.7, welche vor allem durch kaum lesbaren HTML-Sourcecode glänzte.   
&lt;p style=&quot;text-align: right; font-size: 8px&quot;&gt;Blogged with &lt;a href=&quot;http://www.flock.com/blogged-with-flock&quot; title=&quot;Flock&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;Flock&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;b&gt;Nachtrag, 11.02.2008, 15:44 Uhr:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Ein Server-Totalausfall war&apos;s! Diese Sau! &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fällt einfach aus und lässt die Last auf dem zweiten Server so nach oben schnellen, daß dieser kaum noch zum Antworten kommt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nachzulesen im Twoday-Hilfeforum (bei elliaswimmer):&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://help.twoday.net/stories/4693333/#comments&quot;&gt;http://help.twoday.net/stories/4693333/#comments&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2008-02-11T00:46:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/4574463/">
    <title>Gut gerutscht?</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/4574463/</link>
    <description>Wünsche allen Leserinnen und Lesern dieses Blogs eine frohes neues Jahr 2008, und mögen Eure Wünsche und Vorsätze in Erfüllung gehen. :-)</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2008-01-01T03:22:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/4410679/">
    <title>Flock-1.0-Test-Posting</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/4410679/</link>
    <description>Und die immer wieder spannende Frage - kann Flock endlich deutsche Sonderzeichen (ä,ö,ü und ß)? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wird es wieder DREI Einträge erzeugen anstatt nur EINEN?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich werde es sehen ...  

&lt;p style=&quot;text-align: right; font-size: 8px&quot;&gt;Blogged with &lt;a href=&quot;http://www.flock.com/blogged-with-flock&quot; title=&quot;Flock&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;Flock&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;b&gt;Nachtrag, 04.11.2007, 14:00 Uhr:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Ja, endlich kann Flock auch ein twoday-Blog füllen, ohne Codewirrwarr zu erzeugen, &lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/stories/2194067/&quot;&gt;&lt;u&gt;Sonderzeichen zu zerstören&lt;/u&gt;&lt;/a&gt;, Postings dreifach abzusetzen und die Kategorien nicht sauber herunterzuladen. Glückwunsch dazu!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Allerdings ist der Zitierungsstil komplett anders als meiner, so daß ich noch ausprobieren muss, wie ich das eventuell doch noch mit Flock hinbekomme. Seitdem nämlich das bisher von mir verwendete Javascriptlet für das Zitieren nicht mehr funktioniert, ist das Artikelschreiben hier irgendwie echt gurkig geworden, da der sogenannte &quot;Better Editor&quot; auch noch in mein händisches HTML reinpfuscht, wenn seine Mustererkennung mal wieder übereifrig ist.</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2007-11-04T12:57:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/4278224/">
    <title>Äh, Bloggeburtstag verpasst</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/4278224/</link>
    <description>Erst beim dritten Anschauen des unten sichtbaren Erstellungs-Datums klackerte es in meinem Kopf. Ich war bisher aus mir gegenwärtig vollkommen schleierhaften Gründen davon ausgegangen, daß der zweijährige Bloggeburtstag erst am Sonntag, den 23.09.2007 erwähnt werden sollte:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://img509.imageshack.us/img509/5849/20070920macsicoweblog2tpm4.jpg&quot; alt=&quot;Image Hosted by ImageShack.us&quot; /&gt;&lt;br /&gt;By &lt;a target=&quot;_new&quot; href=&quot;http://profile.imageshack.us/user/macsico&quot;&gt;macsico&lt;/a&gt; at 2007-09-20&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn ich mir den &quot;Füllstand&quot; des Blog so anschaue, habe ich gut gehaushaltet mit den Kilobytes. Eigentlich hatte ich nämlich gedacht,  daß ich bei meinem Tempo bereits nach einem Jahr den Bereich des kostenlosen Speichers überschreiten würde. Das Sparen hat aber auch nur deshalb so gut geklappt, weil ich alle Bilddateien und Fotos ab einem bestimmten Zeitpunkt woanders gehostet habe - anfangs nur bei flickr, später auch zusätzlich bei imageshack.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und seitdem ich bei flickr &lt;u&gt;&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/stories/3840753/&quot;&gt;rausgegangen bin&lt;/a&gt;&lt;/u&gt;, interessieren mich Fotodienste plötzlich gar nicht mehr so sehr. Persönliche Wichtigkeiten verschieben sich auch mal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Anfang des Jahres angedachte Umzug auf eine Wordpress-Plattform ist nach wie vor aufgeschoben, solange der Import vom Movable Type-Daten (also dem twoday-Export-Format) immer noch unerwartete Ergebnisse produziert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ansonsten - es geht weiter. Mal mehr, mal weniger. Schauen wir mal.</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2007-09-20T17:35:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/3722134/">
    <title>Dieses Weblog hat doppelt genullt</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/3722134/</link>
    <description>&lt;cite&gt;13. Mai 2007 01:39:01 MESZ&lt;br /&gt;
--------------------------------------&lt;br /&gt;
BlogCounter Zugriffsstatistik:&lt;br /&gt;
--------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net&quot;&gt;http://macsico.twoday.net&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Anzahl Treffer seit 23.09.2005: 20000&lt;/cite&gt; (Quelle: Blogcounter.de-Zählung)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Online seit 600 Tagen&lt;br /&gt;
Zuletzt aktualisiert: 12. Mai, 00:22&lt;/cite&gt;(Quelle: twoday.net-Zählung)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich wollte schon längst im Bett sein, ansonsten hätte ich das hier garnicht so zeitnah mitbekommen. Der Heimweg dauerte nämlich etwas länger, weil ich erst nach 5 Minuten feststellte, &lt;b&gt;warum&lt;/b&gt; ich an der Haltestelle &quot;U Mundsburg&quot; der Linie 172/173 so seltsam alleine dastand. Der letzte Bus war vor 15 Minuten gefahren, was die anderen durch einen Blick auf den Fahrplan erkannten, ich aber erst, nachdem mich immer wunderte, warum alle erst kamen - und dann gingen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zum Glück gibt&apos;s hier noch sehr spät fahrende Metrobusse und Nachtbusse ...</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2007-05-13T00:10:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/3533157/">
    <title>Frohe Osterfeiertage</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/3533157/</link>
    <description>wünsche ich allen Leserinnen und Lesern dieses Blogs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suchet, und ihr werdet finden! ;-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach Ostern gehts hier weiter.</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2007-04-06T10:32:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/3334499/">
    <title>Liegts am Karneval oder am verfrühten Frühlingsbeginn?</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/3334499/</link>
    <description>Gestern abend um 19:10 Uhr ging es los. Alle, alle kamen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alle, die mal &lt;b&gt;wieder&lt;/b&gt; «önter den Rück schäuen» wollten, und die mal &lt;b&gt;wieder&lt;/b&gt; von Google zu mir &lt;u&gt;&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/stories/1514551/&quot;&gt;gelenkt&lt;/a&gt;&lt;/u&gt; wurden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meine damalige Maßnahme zur Vermeidung von sinnlosen Treffern, die sogenannte Maskierung des wichtigsten Suchworts durch einen Stern (*), zieht nicht mehr. Durch eine kleine Unsachtsamkeit bei der Erstellung dieses &lt;u&gt;&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/stories/2972047/&quot;&gt;Folge-Artikels&lt;/a&gt;&lt;/u&gt; kam das Zauberwort «R*ck» wieder in mein Blog und wurde prompt von Google wieder als relevant eingestuft. Die nachträglich Reparatur brachte dann keine Verbesserung wie beim vorherigen Mal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also tauchten immer wieder Google-Sucher auf. Dann und wann. OK.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gestern abend dann der Umschwung. Seitdem sind 33 Menschen von Google in diese Blog gelenkt worden. Mein alter Artikel erscheint auf Trefferseite 1, teilweise sogar an zweiter Stelle, je nach Formulierung der Suchanfrage:
&lt;ul&gt;  
&lt;li&gt;Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 212.000 für XXXXXXX&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 223.000 für YYYYYYYY&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt; 

Ein kurzer Check bei &lt;u&gt;&lt;a href=&quot;http://wholinkstome.com/?url=macsico.twoday.net&quot;&gt;WhoLinksToMe&lt;/a&gt;&lt;/u&gt; ergab, daß mein &lt;u&gt;&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Pagerank&quot;&gt;Google PageRank&lt;/a&gt;&lt;/u&gt; von 2 auf 4 geschnellt ist - innerhalb von wenigen Tagen! Wie die darauf kommen, meine «berechnete Wichtigkeit» plötzlich nach oben schnellen zu lassen, ist mir ein Rätsel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf alle Fälle wird das Resultat dieser Änderung weiter für enttäuschte Männer in meinem Blog sorgen. *kicher*</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2007-02-18T10:20:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/3275384/">
    <title>501 Tage online</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/3275384/</link>
    <description>&lt;u&gt;&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/stories/2694808/&quot;&gt;Wieder&lt;/a&gt;&lt;/u&gt; Zeit für etwas Statistik:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
445 Beiträge&lt;br /&gt;
438 Kommentare&lt;br /&gt;
58 Bilder&lt;br /&gt;
2 Dateien&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
14.711 (+/- 2%) Lesezugriffe. Die Schwankungsbreite habe ich mal geschätzt, weil mir aufgefallen ist, daß keiner meiner drei Counter wirklich alle Besucher zählt. Es gab Tage, da haben jeweils nur 2 von 3 mitbekommen, daß ein ganz bestimmter Zugriff erfolgt war. Und der dritte war in dieser Hinsicht blind. Wer der dritte ist, wechselt übrigens von Tag zu Tag ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und das damals gesagte gilt auch noch - es bewegt sich wieder viel.</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2007-02-03T15:02:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://macsico.twoday.net/stories/3213718/">
    <title>TOP 40 der Suchbegriffe (aktualisiert)</title>
    <link>http://macsico.twoday.net/stories/3213718/</link>
    <description>Heute mal als Bildchen. Die bisher erste &lt;u&gt;&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/stories/2972047/&quot;&gt;Veröffentlichung&lt;/a&gt;&lt;/u&gt; sorgte nämlich dafür, daß weitere Suchende fälschlich bei mir landeten. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vor allem die Suche mit «Schm***elkindern MP3» sorgte für neue sinnlose Treffer - bei mir gibt es keine Tondatei zu diesem Lied. Nur einen Verweis auf die Homepage des Künstlers. Und in irgendeinem (!) anderen Beitrag tauchte mal die Erwähnung von «MP3» auf. Suchmaschinen können bisher nicht zweifelsfrei zwischen unterschiedlichen, nicht zusammenhängenden Blogeinträgen unterscheiden. Daher fassen sie alles zusammen, was auf einer Seite auftaucht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img title=&quot;TOP 40 der Suchbegriffe für &quot;Macsico.Und sonst nix.&quot;&quot; height=&quot;797&quot; alt=&quot;TOP 40 der Suchbegriffe für &quot;Macsico.Und sonst nix.&quot;&quot; width=&quot;356&quot; align=&quot;center&quot; class=&quot;center&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/macsico/images/top40_2007-01-21.jpg&quot; /&gt; (Quelle: Blogcounter.de-Statistik)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Leider kann man eine Suchmaschine nicht davon abhalten, jeden einzelnen Blogeintrag in ihren Index aufzunehmen. Entweder ganz oder &lt;u&gt;&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Robots.txt&quot;&gt;garnicht&lt;/a&gt;&lt;/u&gt;. Somit erzeugt jede textliche Veröffentlichung von Suchbegriffen wiederum neue Treffer zu diesen Suchbegriffen, ohne daß auch nur ein Stück passender &lt;b&gt;Inhalt&lt;/b&gt; verfügbar ist - nur der sinnlose &lt;b&gt;Verweis&lt;/b&gt;. Hat was von einer Endlosschleife.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meine Konsequenz: was nicht im Suchmaschinenindex auftauchen soll, wird von mir zukünftig in Bildchen «verpackt», damit es nicht sinnlos ein zweites Mal gefunden wird.</description>
    <dc:creator>Macsico</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://macsico.twoday.net/topics/Ueber_dieses_Weblog&quot;&gt;Ueber_dieses_Weblog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Macsico</dc:rights>
    <dc:date>2007-01-21T12:57:00Z</dc:date>
  </item>


<textinput rdf:about="http://macsico.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://macsico.twoday.net/search</link>
</textinput>
<cc:License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/de/">
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
   <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
   <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
   <prohibits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/CommercialUse" />
</cc:License>

</rdf:RDF>
